
【袁崇焕之死:大明最后一个“头铁”扛事者消失】如何客观的评价袁崇焕?其实我觉得明史对袁崇焕的两个评价是很到位的
明史里袁崇焕与杨镐、袁应泰、熊廷弼同为一卷。
一是该卷最后对他们四个总体总结时候,对袁崇焕评价为
崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之。
另一个还是该卷,袁崇焕传部分的最后总结为
自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。
第一个评价既有怜悯程度,但另一方面对其个人能力评价其实不算特别高,“智虽疏,差有胆略”看起来只能算中规中矩。这么一个能力一般胆子还行的人,对大明真有回天之术吗?
第二个评价又说了,袁崇焕一死,边事更没人了,明朝肯定要亡了。
同一史书同一卷,这么说矛盾吗?不矛盾。
袁崇焕确实有其弱点,思路没有皇太极灵活,视野没有皇太极开阔,做事更是急躁。如果与对面后金领导人比,说其“智虽疏”并不过分。
但问题是,袁崇焕凭什么和皇太极比?
皇太极能做全国战略决策,袁崇焕能吗?
皇太极手下有这么一大批谋臣用将,对,谋臣一开始确实没多少,但随着持续发掘,光是文馆和六部承政一大帮人哪个弱?袁崇焕呢,能发掘的就手下这点关宁军,还得注意影响。
皇太极周围确实很多人战略水平一般政治思想跟不上形势,但是,大家执行力强啊,看到按大汗说的做效果好,理解不理解都坚决执行。袁崇焕呢?朝中全是聪明人,一人拍脑袋就出来一堆主意,个个都能指手画脚。
真正应该跟皇太极对线的是崇祯,江山也是他朱家的。自己的身份如果就是一个臣子,那就操一个臣子的心就够了。满朝那么多文武不也过得很好么?哪怕未来改朝换代那么乱,做明顺清三朝元老的也比比皆是。
偏偏袁崇焕这个“差有胆略”坏事了。他是真胆子太大,把自己当大明主人翁了。所以只要他意识到对国事好,什么都敢做。
广宁之战后,辽东这种烂摊子瞎子都能看出什么情况了,谁都拼命撂挑子。哪怕孙承宗这种已经算很有担当的人,遇到问题也赶紧走人。就袁崇焕头铁非得一路往上凑。
努尔哈赤和皇太极分别打宁远和宁锦时候,天启都放弃治疗了,高第、王之臣都只管跑路了,袁崇焕非得自己去硬刚。刚完了功劳还被魏公公瓜分。
毛文龙的东江镇吹牛不干活,大家都知道,花的是你的钱吗?等着崇祯压爆炸了,到时候甩锅牢里的王化贞或者死了的魏公公就完了,非得自己急着去收拾人,结果成功获得皇帝猜忌。
蓟镇遇到后金军,管打过打不过,上去打啊。不野战怎么体现态度呢?大不了就是报销万儿八千军队么,大明这么送人头又不是一次两次了,从萨尔浒到广宁几十万都送了。非得这时候追求作战效果要去城下作战。北京城是能让敌人随便靠近的吗?皇帝真正在乎的什么不去想想吗?
所以一个人,在什么位置就考虑什么位置的事。自己是打工人,就不要总做老板的决策。什么事都不按老板要求来,总是违背公司的政治正确,这人能要吗?
但袁崇焕就是这种奋斗逼。硬是对待江山就像自己的一样,在乎的只有效果,根本不管行为是不是皇帝同意的,会不会让皇帝猜忌,有没有体现足够态度。结果只能给自己悲惨下场。
但这种奋斗逼没了,别人就知道哪些事不敢干了。
之后哪怕依然是奋斗逼的卢象升、孙传庭,非常时候也只能把政治正确放在做事结果之上了,自己态度有了,陪你朱家一起完蛋吧。
到洪承畴这种就更绝了。该说的话都说了,该努力的也都努力,如果皇帝非得这么要求,那就都听你的,绝不犯政治错误。反正江山是你朱家的,自己就是高级打工人而已。公司破产了,可以跳槽嘛。给朱家打工不了,那就给爱新觉罗家打工。
当能臣们都引以为戒时候,当再没有人去犯政治态度错误时候,大明也就彻底进入倒计时了。
这也是为什么明史哪怕认为袁崇焕水平确实有缺陷,也知道他一死明朝注定完蛋了。
自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。
金猪配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。